在弗里晏特尔媒体和英国独立电视台做出反应之前，网络上的骂战就已经开始了。

支持肖恩一霍尔的网友认为，不管埃文一贝尔之前是如何奋斗过来的，他现在依靠“流行偶像”挣钱就已经丢弃了当初的梦想，没有了自己的气节和坚持，这是可耻的行为。至于埃文一贝尔利用广大青少年的梦想制作节目，博取关注，更是哗众取宠的行为。有过激的网友甚至认为”“流行偶像”这档节目就应该废除。

同样，反对肖恩一霍尔的网友认为，他的观点完全就是牵强附会。

难道独立音乐人就不能挣钱了？难道独立音乐人就应该自己在家玩音乐，然后最后饿死在家里，只有一只垂死的老猫在身边陪伴？难道独立音乐人通过自己的智慧挣钱就是可耻的？

这批持反对意见的网友，也对埃文一贝尔表示出了强力的支持。他们认为埃文一贝尔才是真正独立音乐人的典范，他通过自己的努力站在了舞台上，将自己的音乐唱给所有人听：他成功之后，却没有忘记那些和他一样经历过挣扎苦痛的年轻人，所以创造出了“流行偶像”提供给大家一个展现自己的平台。

这些网友认为，埃文一贝尔堪称“伟大”而通过“流行偶像”挣到的钱更是他劳动所得，再合理不过了。如果换做一家大公司，只怕根本不会想到这样一个选秀节目，根本不会顾忌独立音乐人们的挣扎。

在支持和反对两股声音的中间，还有一批冷静的中立网友。

占据大部分的中立网友，倒是对这件事进行了客观分析，他们认为，按照肖恩一霍尔的话来说，这篇评论完全没有存在的必要，肖恩一霍尔就是自相矛盾的家伙。因为现在就是一个物质社会，所有东西都必然需要用金钱来衡量。

独立音乐人坚持梦想的精神固然可贵，但没有物质基础，所谓梦想终究抵不过生理需求，这也是为什么许多独立音乐人无法坚持下去的根本原因，因为年少轻狂的倔强在现实面前，很难找到一个发泄的出口。

梦想，它的精神是无价的，但它的实现途径必然是有价的。比如说“流行偶像…，这个平台，比如说十一音乐博客这个渠道，再比如说独立唱片公司。所以，如果按照肖恩一霍尔的〖言〗论，世界上任何一个东西都可以再金钱来衡量，包括梦想，包括爱情，包括个人情感。

这批中立的网友认为，肖恩一霍尔完全就是在曲解事实。埃文一贝尔独立音乐人的道路无可厚非：他通过“流行偶像”的方案带给了无数普通青少年音乐梦想的实现平台，这也是事实：他顺便通过这个渠道挣钱，这也是理所当然的：就算是十一工作室为冠军选手出专辑了，也势必是需要回报的。等价交换，这个道理谁都懂。

所以，中立网友以客观的立场认为，埃文一贝尔通过“流行偶像”挣钱了，这是事实，但肖恩一霍尔根本就是在诡辩，没事找话题。归根究底，肖恩一霍尔会发表如此评论，其实也就是如同一个跳粱小丑一般，在为“世界新闻报”的销量做挣扎。

网络上的骂声硝烟刚起，三方支持者势均力敌。同时，各大新闻媒体也抱着凑热闹的心情，加入了讨论，基本也分为三种观点，一时间各种讨论热闹非凡。

就在这时，即第二天早晨，弗里曼特尔媒体和英国独立电视台就发表了公开声明。

他们都双双证实，埃文一贝尔只是一个有创造力的年轻人而已，他想出了这个让无数人隐约梦想得以实现的机会，根本不是想借此牟利。最重要的是，从节目策划…阶段开始，埃文一贝尔就一直强调这是一个娱乐节目，要让全民开心的同时，实现年轻人的梦想。至于盈利部分，埃文贝尔从未干涉。

弗里曼特尔媒体和英国独立电视台的反应及时，让这次新闻第一时间得到了控制，没有再继续扩张开来。

同时，网络上反对肖恩一霍尔和中立网友的声势也越来越大，大有完全要把那些唯恐天下不乱的支持声音完全压倒的架势。不过“流行偶像”毕竟是一个商业选秀节目，所以盈利的部分无法避免，这也让两方的澄清公告，稍显说服力不足。

不过很快，泰迪一贝尔就做出了反应，他以十一工作室的名义发布了声明“独立音乐人，是埃文对音乐的坚持：“流行偶像”是埃文对梦想的坚持。但无论是独立音乐人还是“流行偶像”埃文都不是不需要收入度日的天使。如果所有独立音乐人都没有挣钱的权利了，那么独立音乐人就该活活被饿死，不能使用自己的智慧谋生了？显然，那篇报道实在是荒谬至极！”泰迪一贝尔的声明，才是真正扳回劣势的砝码。