以“纽约邮报”、“国家询问报”为首的媒体.包括“”、“”这几份全美销量前十的报纸.他们都显然是平时就对雨果并不感冒的媒体代表.没有任何疑问地纷纷开始向雨果发难.指责的话题千篇一律地暗示着雨果成功背后的秘密。

“当雨果一次又一次挑战媒体的权威.狂妄自大地认为他就是好莱坞的主宰者.这是对整个好莱坞的侮辱.更是对整个新闻界的侮辱。隐藏在雨果强势崛起的背后.是他脾气暴躁、目中无人、嚣张霸道的可怕事实.任何阻挡者都会被消灭.成为他进一步成功的垫脚石。难道.雨果就要成为好莱坞的独裁者？”

“纽约邮报”的这篇评论最具有代表性.认为雨果成功的背后参杂着无数不能曝光的隐形交易和黑暗内幕.他甚至隐晦地将雨果拿来与阿道夫－希特勒做比较.这着实是一个巨大的讽刺.因为所有人都不会忘记.真正让雨果名扬四海的恰恰就是“”之中阿蒙－戈斯的这一角色。

而“纽约邮报”这一举动的背后.不仅仅是在指责雨果.更是试图破坏犹太人对雨果的支持。要知道.如果犹太人不愿意再支持雨果.雨果目前强大的声势几乎就要失去一半了。至少媒体这方面就会让雨果吃尽苦头。

这一次“纽约邮报”就不再是孤军奋战了.它的身后还站着几个强大的支援军.另外再加上许多小媒体.这也使得整个指责声浪达到了前所未有的高度.甚至超过了当年金球奖事件时的情况。毕竟现在雨果的地位也今非昔比了。

可以猜测得到.安东尼德图尔特这一次的谋求显然不仅仅只是新闻爆点而已.他不仅要恶心雨果一次.而且还想要在未来的对抗之中占据上风。但邦德先生究竟能否如愿.就不是他可以控制的了。比如说“”

“”的评论在一片指责声之中显得十分有趣.他们还是保持了自己一贯的加上讽刺吐槽的风格.“马龙－白兰度巅峰时期遭受的待遇.今天我们似乎又感受到了.难道这是从侧面证实了雨果就是‘马龙－白兰度继承人;的言论吗？不知道刚刚结束‘。juau。ar）;拍摄工作的白兰度有什么看法。我们好奇的是：有人敢去采访白兰度这个问题吗？”

这一番评论不像是在谴责雨果.但又不像是在支持雨果.着实让人哭笑不得.完全延续了“”的一贯风格。

不过从这个评论还是可以看出“”的一个态度.他们其实是在暗示.马龙－白兰度事业巅峰时期.也是饱受指责.几乎时时刻刻都站在争议的巅峰.但这却不会损失马龙的人格魅力和事业前景.相反.这种个性还成就了他的辉煌。

更为有趣的是.就好像罗恩－克拉拉被马龙殴打得住院之后.不仅没有退缩.反而戴着橄榄球员的头盔继续追踪马龙.让人哭笑不得。

也许.这就是“”暗示的事实。虽然媒体对雨果的指责如同疾风骤雨.但隐藏在这些热点的背后.却是媒体对于雨果的依赖：现在任何包括了雨果名字的话题都炙手可热.媒体离不开雨果.他们需要雨果。

这一次的争议如此汹涌.不仅因为过去一年雨果的记者仇恨太过深刻.更因为雨果不声不响失踪了两个多月.这已经影响到了无数记者们的生计。所以.记者们必须抓住这一次机会.发泄自己怒火的同时.弥补自己过去两个月的“利益”损失。

“”的一句话道破了这些天机.“比起这次话题的火热本身.我们更加好奇的是：有人敢不报道这件事吗？或者说.有人愿意放弃这个报道吗？”

“”独树一帜的风格让他们在全美无数媒体之中占据了一席之地.这一次也不例外。

除了“”之外.出人意料地.居然有许多媒体主动开始声援雨果.他们无视了亚当举枪威胁邦德先生的事实.他们也无视了雨果正面挑衅无数媒体的事实.而是冷静下来.仔细去审视这一次新闻事件背后的真相。

不仅有“洛杉矶时报”、“美国周刊”.也不仅有“纽约时报”、“华尔街日报”、“华盛顿邮报”.同时还有“每日新闻报”、“时代”周刊等杂志.都纷纷站到了雨果这一边。

显然.雨果横空出世之后两年时间里.虽然争议不断.但还是有媒体能够理智冷静地去看待这一切.他们能够看到雨果的努力、拼搏和坚持.不仅是背后站着犹太人的媒体.其他许多媒体也都可以感受到雨果每一次表现凝聚的汗水和泪水。

最重要的是.史蒂文皮尔伯格、莱昂纳多迪卡普里奥、大卫芬、杰克尼科尔森、阿尔拍西诺等等.这些和雨果真正合作过.能够成为朋友的伙伴.他们都清楚地知道雨果的为人.自然不会因为一篇媒体报道就咋咋呼呼。

邦德先生分化犹太人和雨果之间的策略.看来是要失败了。不仅如此.指责雨果的声浪和为雨果澄清的声浪几乎不相上下.没有中间值的缓冲.两种舆论的直接正面碰撞形成了惊天巨浪。.