“再次接触这篇遗作，我明显感到，遗作有很浓重的自传性色彩，女主人公叶在很多方面都与苏越青十分相似。”重新阅读了遗作之后，向来对《信》敏感的许瑛第一个发表了意见，“例如，二人都有过被收养的经历，与亲人团聚后都遭遇着相处的尴尬，都有艺术追求，都有创作天分，另外，都很性情化，都看重感情。还有最关键的一点，二人都死于一个雨夜！死亡情境也十分相似。”

“可以肯定，苏越青一定想借用‘叶’这个人物来暗示什么！”何北接着说到，“并且我还发现，叶周围的人物关系，也和苏越青很相似，都有同胞兄弟姐妹，有好友，有曾经的恋人。难道说，苏越青小说里的人物，在现实中也是有所指的？”

“有这种可能，”陈可光也忍不住开口了，“如果真有所指，‘芬’无疑是苏越灵，至于‘伍’，有点像苏越竟。‘荷’应该是樊冬冬，因为孟岚之前承认过，苏越青与樊冬冬的感情更为亲密。至于‘杰’，从恋爱时段上看，明显是乔林翰，都是校园情侣。”

“简单把小说人物和现实人物画上等号恐怕不合适吧？”对于陈可光的臆测，许瑛有不同意见，“小说中的情节和人物，即便有原型作为对照，也会用一种隐喻的方式表达。我认为，凭苏越青的才华和智商，她绝不可能简单地将现实中的人直接搬入小说中。就像大光方才说，‘芬’是苏越灵，那‘伍’有可能是苏越竟，也有可能是苏越平。‘荷’也不一定是樊冬冬，或者是孟岚，甚至是其他人。至于‘杰’，除了乔林翰外，可能还会是赵立维，甚至有沈亦枫的影子。说白了，小说中的人物就是个隐喻的复杂符号，或许是虚构的，或许是现实的，也或许是二者兼有，对这些，我们都不能确定。”

“没错，推敲过后，我也认为简单的对照并不合理，”思考过后，陈可光的想法也有了些变化，“如果人物设置真是照搬了现实，那遗作的水准也值得商榷了。如此看来，遗作与现实之间的关联，一定是复杂而隐晦的。”

“我们的任务，就是找到这种复杂而隐晦的关联，进而找到关于凶手的线索！”何北又接话道。

“我觉得，目前我们还是不要研究遗作与现实的关联了，尽快找出遗作中的凶手，应该是一条捷径！”许瑛又转换了另一种思路。

“伍已经被排除了，目前，作品中出现的人物还剩芬、杰、荷、翼。”陈可光细心地数算到。

“文学青年，你一直标榜很懂推理小说，赶紧施展你的才能吧！”一旁的许瑛有些揶揄地催促道。

“我直觉认为是芬。”对此，陈可光倒也不客气，直接表达出了自己的观点，“第一，芬出场时，形象太好，对叶这个突如其来的姐姐也过于热情，这就符合推理小说的其中一条不成文的规则，即凶手不能像凶手。越是看来完美的人物，就越有可能是最终的凶手，芬是与这个特征相符的。第二，伍一直对叶很排斥，但后来态度却突然转变了，这里有一个细节，就是伍的态度转变前，是从芬的房间走出的，这极有可能是作品的一个暗示，伍之所以转变态度，是因为与姐姐芬有了接触，所以说，芬很有可能是一个阴谋的背后谋划者。”

“说得很有道理，我也倾向于芬。”何北又插言了，“并且在叶被杀的那个雨夜，邻居阿明曾看见过凶手，也听到了叶与凶手的对话，很明显，叶是认识凶手的。还有叶说得那句话‘这么晚了，你怎么来了，快进来！’，话语中略带有疼惜的味道，像是对妹妹说话的语气。”