并不仅仅是《game》给《口袋妖怪》了一个其他游戏难以奇迹的分数，现在的北美第二大游戏杂志《玩家》他们出的测评分数要比《口袋妖怪》玩了一个星期的时间，原因就是测试的编辑全都沉浸入了这款游戏当中不可自拔，一直到《game》出号外的时候，他们才惊醒过来。--

他们还需要给《口袋妖怪》出一份测评的分数。

能吸引测评编辑一个星期还无法令编辑们察觉的游戏，这种事情，对于《玩家》的这些资深编辑来说，也是第一次经历，为了跟《game》对抗，《玩家》并不是总是赞同《game》上面的观点，实际上，他们最经常干的还是提出跟《game》的编辑完全相反的观点。

但是在《口袋妖怪》这件事情上，两家之前还略微有些对立的杂志，难得的统一起了观点，游戏评分的四十分制是由《game》率先发起，后来这种特有的方式，也纷纷被很多其他的媒体所借鉴，比如说日本第一大游戏杂志《fami通》就是采用的跟《game》一样的评分标准。

尽管《fami通》向来不承认这一点，他们的总编说这种评分方式是他们独立研究出来的，跟《game》的评分方式一样只能算是巧合，所谓英雄所见略同就是这样，这当然会遭到其他媒体的嘲笑跟讽刺，但是《fami通》就是不承认自己抄袭《game》的事实，后来渐渐的也变成一则笑谈了。

因为《fami通》开创的时间跟《game》差不多的缘故，用这种说法，还算是在道理上说得过去，但是《玩家》再用这种借口就没有什么意义了，因为他们是在《game》刊行之后的两年之后才开始发行的，作为一款游戏杂志。说自己没有参考过北美发行量最大，影响力最大的游戏杂志，是无论如何都说不过去的。

虽然《玩家》这本杂志，在很多内容的设计上都参考了《game》，但是在对于游戏的评分上面试，他们却难得的独立了一把，要知道，因为《game》的推广，游戏的四十分制的评分方式已经深入人心很久，甚至许多玩家都认为这种评分方式变成了理所当然。而《玩家》作为一款游戏杂志，不设置一个游戏评分的内容也是不可能的，但是完全抄袭这种四十分的机制，又显得有些太低端。

尽管当时，几乎所有的游戏媒体都在采用这种评分方式。

后来，还是《玩家》的主编想到，其实这种四十分的评分方式，也只是从十分制里衍生过来的，不过是每位测评的编辑都有十分的分值。最后将打出的分数相加，因为一共有思维测评编辑同时测评的缘故，所以才会有四十分的说法。

那么现在，他可不可以增加测评的人数呢？比如说将测评的人数增加到十人。这样最后的测评满分不就是一百分了吗？而且还可以用测评人数增加，更加能够体现出游戏评分的公正‘性’的借口来进行宣传。

而事实证明，这种评分方式推出之后，马上便大受好评。

再加上《玩家》杂志对于游戏测试评分上面的铁面无‘私’。更是得到了诸多读者的支持，随着这两年的发展，终于成为了北美的第二大游戏杂志。影响力仅次于《game》。

这一家杂志，在杰斯特的记忆里面是没有的，他并不记得在他脑海里的历史上，北美曾经存在过这么一家杂志，可能这就是他的重生，对于电子游戏行业造成的变化，很多事情，已经不能够用他的记忆来进行参考了。

《玩家》对于《口袋妖怪》的评测分数，是在《gaem》之后才放出的。

他们给出了一个比《game》的编辑们还要具有强烈的个人彩‘色’的分数，许多玩家认为，《game》之所以会给出那么高的分数，只是因为之前的测评出错的一种补偿心理在作用的缘故，但是《玩家》却丝毫不考虑《game》的编辑们的心情。

他们在游戏的评语里面肆无忌惮的对《gaem》的编辑进行了嘲讽：我们实在是想不明白，到底是何种原因才会让一些人在一开始只会给这款游戏八分的分数，因为我们这些测试编辑，几乎在刚刚接触这款游戏不超过十分钟的时候，就完全的被这款游戏所吸引，说一件对于我们来说很丢脸的事情，我们竟然沉‘迷’进了一款游戏当中无可自拔，以至于忘记了我们的工作，所以，我们的对于《口袋妖怪》的测评，以至于到了现在才能正式出现。