三不猿杀手很会制造各种诡计，擅长伪装，还喜欢嫁祸他人，所以才能够从我们手上跑掉一回。上一次对我们的戏弄和逃脱，也许令他更加的自信和胆大，所以才敢以第一发现人的身份进行报警，也许，这便是在第二起案件中，他对我们警方的嘲弄方式。

昌吉说他在张女士被害时，待在家里看电视，因为他的工作在家里也能完成，所以平时很少去家具厂。

没有不在现场证明的证明，通常是最难破解的证明，那些机关算尽做出来的伪证不在场证明，一定存在着会被识破的破绽。

不过我觉得，昌吉一定在说谎，他在案发时，一定离开过他居住的地方。

我让徐荣查看昌吉家附近的监控，看他在事发时，可曾出过门？

胖子问我，三不猿杀手第一次犯案与第二次犯案中间隔了三个月的时间，这其中有什么规律吗？

我让徐荣将这三个月内，所有父母疏忽致孩子死亡的新闻报道调取出来，发现，在这三月中间，还发生过一起父亲粗心大意，倒车撞死孩子的事情。

案件的脉络终于有些清晰了，三不猿杀手一定是曾经相同事件的被害男*，他仇恨害死孩子的女*罪魁祸首，所以他没有杀那位疏忽大意的父亲，而是等了三个月的时间，杀了被害人张女士。

李茜说我们在这起案件中，一定存在着某种疏漏，所以才会令案件成为悬案，让凶手再次犯案。而且她觉得，三不猿杀手非常擅长伪装，又喜欢嫁祸于他人，所以这次案件中的第一发现人昌吉，很有可能便像第一起案件的温泉负责人一样，是他的替罪羔羊。

我觉得李茜说的很有道理，昌吉确实有很多地方与侧写出来的三不猿不符，但是我以昌吉为假设犯罪凶手考虑了一下他不符合三不猿杀手的问题，猛地想到，我们当初对三不猿杀手的年龄过于确定，一直觉得凶手是将所遭受的痛苦嫁接到那些疏忽母亲身上，便以为他是孩子的父亲，而现今，我想到了另外一种可能。那就是，三不猿杀手的角色，有可能是相片中那个因为母亲疏忽致死孩童的哥哥。

我们当初在调查是三不猿杀手案件时，徐荣进行排查的对象只有意外死亡儿童的父母，却没有对兄弟姐妹进行排查。于是我立刻让徐荣再在新闻和警局资料库里面进行一次排查，并将时间延长至二十年前。

很快，徐荣整理出了一个名单，我在上面，看到了昌吉的名字。

十五年前，昌吉的母亲在陪两个三岁双胞胎孩子在院子里面的塑胶游泳池内玩耍的时候，中途去接了电话。结果当时十岁的昌吉放学回家，发现了淹死在泳池内的两个双胞胎弟弟。

后来，昌吉的母亲忽然失踪了，接着，他父亲在今年也去世了，而他父亲去世的时间，正好是第一起案件被害人被杀的时间。

昌吉肯定就是三不猿杀手，童年目睹两个双胞胎亲弟弟的死亡，给他带来了很大的影响，在他相继失去亲人后，孤单的他倍感亲人的宝贵，更加的思念失去的双胞胎弟弟，也就越加痛恨因为疏忽，害死弟弟们的母亲。