罗锦生道：“抛开狂妄不说！这词也确实水准很高啊！中平仄用的是有板有眼。从用词对韵的角度来说，绝对是上佳的作品。”

余荣道：“确实不错！尤其这最后一句‘却道天凉好个秋！’呵呵呵呵！含而不露！别具一格。”

伍昌浩道：“这怎么能是含而不露呢！就差没掰开说清楚了。摆明了就是对我们办比赛，有强烈的不满情绪！居然用这么压抑的词来反讽！这也太过分了。”

罗锦生道：“我觉得比赛比赛，只看内容，不看论调观点。只要对方没有明显违规，我看，还是要以水平论英雄的。”

“我持反对意见！我们办比赛也是为了提倡弘扬传统文化，没有功劳，总有苦劳吧！怎么说，也不能用这种词来讽刺协会的好意。我觉得这种风头不可长！不能让这个作品晋级。”一个小组长道。

“我觉得挺好！再说这次大赛的相关规定中，也没说不准作品讽刺啊！年轻人叛逆一点，我看没啥。一部文学作品不能体现反讽精神，实际上是一种对现实的低头妥协，我看不太好。”一个小组长道。

“我持反对意见！咱们办比赛，虽然没有直言不准讽刺，但提倡带有主观正能量的作品参赛，是一种常态，这些东西根本不用明说什么，大家都知道。如果这种针锋相对的态度，都能进入全国百强，那么会给其他参赛的年轻人，树立一种病态的榜样。我觉得，年轻，不是任意妄为的借口，不能任由他们胡搞瞎搞。”

“想把比赛办好，办优，还是应该广开门路择优录取的。有能者居之嘛！年轻人，有点逆反，这没什么，大不了再教育一下。如果都是顺毛驴子，不会尥蹶子，也不叫年轻人了。还是应该给点机会的，不应该一竿子全都打到嘛！”

评审会上第一次为了一首作品，进行了激烈的讨论。有支持的通过的，就有反对通过的，众人在一起争论不休，有愈演愈烈的意思。

常轶见半天也没争论出个所以然来，敲了敲桌子，道：“大家静一静……”

评审组的众人见常轶说话了，停下了争论，都转头看向了他……常轶见所有人都看向了自己之后，道：“我来讲几句……从一部作品的角度来说，有争议，未尝不可。时代不同了，上纲上线呢，眼下就不提倡了。既然这次比赛，我们在意识形态上，没有标示什么可以写，什么不可以写。那就要从创作的角度，来考虑作品的优劣程度。既然是打开大门办比赛，就不能害怕被别人讽刺。你们说呢？”

评审组的众人听到这，互相看了看……房间里一时之间比较安静。

常轶道：“我们还是民主一点！本着作品优劣的角度，大家投票决定。认为可以通过的，请举手……”

评审组的互相看了看，分别有人举手，有人不举手……常轶自己也举起了手，然后数了一下，道：“那么我们就少数服从多数！通过。好！白组长，我们就继续吧！”

白组长抽掉张余的《少年愁》，放入通过的稿件中，继续放入余下的投稿……(未完待续。)