高城是这意思吗？

却听他道：“你想岔了。蒋星宇陈述的这件事是真的，也的确一共八个人在那暗室里，只是第八个人并不是被绑架者，而是同谋策划人。”

我完全怔住了，“你说那易枫是绑匪的同谋？怎么会！”

“是不是易枫谁知道？”高城轻声浅讽。我恍然而懂他之前的意思，原来他不是在否定j导的证词，而是否定易枫这个人。黑不隆冬的，j导在那种环境下，根本看不清其余的人，他所作的判断只能根据耳朵，所以每个人报的人名是他作判断的唯一依据。

只听高城语带讥嘲地道：“绑匪把人绑来后还让做个自我介绍的，这行径也算奇葩了。”

本不觉得，被他这一说确实有些不对。据j导所述，绑匪上来就让他们每个人自我介绍，这行为刻意地就像有意告知彼此在场的有谁，而j导在讲到最后易枫时的口吻与别人不一样，惊异他也在场却又不像熟稔。

之所以惊异，是因为......认定中这个易枫已经死了吗？还有j导开始说的噩梦，是否就是在指那场火灾？心里的疑团越来越多，我有些理不清了，只能求助地看向高城。

他嗤笑了声，“这样就觉得乱了？线条很清晰地就摆在你眼前，学着情景重现。”

翻了翻眼皮，哪里清晰了？虽这么想但还是再次尝试整理，并喃念在唇间：“首先j睁开眼发现自己在黑暗空间，身周还有其余的人各都被绑缚着，众人恐慌；这时，绑匪在他们顶上出现，地理位置应当是在一个上下层的暗室；绑匪要求他们每个人报出姓名，意在让彼此知道身旁的人各都是谁，绑匪问是不是发现都是老朋友，证明他们全都认识。”

理到这我顿住，先不谈那易枫，其余七个人应分成三批人，杜向远、吴炎、于秀萍三人为一批，姜宏修与童子琪为一批，而j与何洲为一批，三批人属于不同领域，他们因为什么而成为“老朋友”？若要找共通点的话，应该还是那所学校。

存了一疑暂且搁下，继续整理：“之后绑匪让他们回答六个问题，j并没有说出是哪六个问题，但从第一个人开口回答可以推断绑匪第一个问题是：有人认识杨晓风吗？而他们所有人似乎都不愿意回答认识，这是为什么？”

又一个疑点理出来了，高城难得鼓励的口吻：“再来。”

我心神一振，“j说到自己时是说陈述那段侵扰他半年的噩梦，此处噩梦从时间上推移应当是指那场火灾，可判断火灾一定不简单，从而导致j一直摆脱不了噩梦。所以这六个问题中，一定是有个让他们讲述关于那次火灾的具体情形。到了最后一人‘易枫’这，他的答案是‘她不会死’，这个她应该是在指杨晓风，他提到了‘死’字，而j并没表达出震惊以及别人的反应，意味着其实他们全都知道这件事，所以在他们的认知里，杨晓风死了。”

分析到此处，关于j导的陈述已经全部整理完了。思路是清晰了，可疑点重重。

低头间发现不知何时高城把我的手给捏在了掌心里，轻轻摩挲着，难怪刚才觉得手心微痒。他终于开口，却就一句，简单干脆：“杨晓风没死。”

“你如何肯定？”我惊异地问，“就算‘易枫’说她不会死，那也是带了个人感情的不愿相信吧。”高城笑了起来：“关键就在他这句‘她不会死’。绑架案的目的不在于问的这些问题，而在于问题背后想呈现的立意，绑匪不是在找人，他是在给这些人心理震慑，换句话说这场绑架案就是一次最纯粹的心理暗示。所以我要说被绑的只有七个，第八个自称‘易枫’的人是引导，也是策划人之一。所以，你尽可以大胆的假设。”

大胆假设？“易枫与杨晓风本可能双双葬身火海，他们七人是目击者，而且还有别的原因导致心虚害怕，然后易枫出现了，暗示他们杨晓风也没死。是这意思？”

“看，答案其实并不难解，就在你心中。”

我这是被他引导得出此结论的，问题是假如真像他所说，绑匪与‘易枫’是联合的，那他们的动机是什么？高城眯起眼，面色沉鹜：“动机在现在。”

我怔了怔，“你是说两年前的那个绑架案，是为了这几起连环杀人案作铺垫，引向那个暂未知的目的？”忽然想到一事，我不确定地问：“对方的目的会不会是为了引导我们去找杨晓风这个人？”高城敛眸：“就是它。”

既然j导的最终结局仍是死，那为什么不一开始在迷宫就将他炸死或者更早前像何洲一样先下心理暗示让其死掉？原因只有一个，面具人要借他的口告诉我们两年前不为人知的绑架案，从而牵引出两年半前秦南师大的火灾案，再牵出杨晓风。